住建部官网发布：《住宅项目规范》已起草完成，在前期多次征求意见基础上修改完善并经专家审查通过。现再次向社会公开征求意见

　　4、四层及四层以上，或入户层楼面距室外设计地面的高度超过9m的住宅，每单元应至少设置1台可容纳担架的电梯；

　　5、十二层及以上的住宅，或入户层楼面距室外设计地面的高度超过33m的住宅，每单元应至少设置2台电梯，且其中至少应有1台为可容纳担架的电梯，至少应有1台为消防电梯；

　　2023年4月2日，市场监管总局发布了《电梯监督检验和定期检验规则》(TSGT7001-2023，简称新版检规)和《电梯自行检测规则》(TSGT7008-2023，简称检测规则)，并实施1年过渡期。江苏省出台电梯“两检规”过渡办法！2023年6月1日前为宣传发动阶段。2023年7月1日前为监检备案阶段。2023年8月31日前为实施准备阶段。2023年9月1日起为系统调试阶段。2024年1月1日起为试点运行阶段。2024年2月1日起为检查指导阶段。2024年4月2日起为正式运行阶段。每名检测人员≤80台/月。

　　5月27日，巨人工业园一改往日机器轰鸣，银铃般的笑声此起彼伏，一群活泼可爱的小朋友穿梭于偌大的园区，他们正是“童心飞扬 欢乐巨人”六一儿童节亲子活动的特邀嘉宾们。来自集团旗下巨龙电梯、巨人机电、巨人电机、巨美家、巨人君澜的82组家庭欢聚一堂，共度一个愉快而富有意义的儿童节。

　　在父母的陪伴下,穿过井然有序的工厂车间,参观科技感十足的巨人企业馆,打卡绿意盎然的工业园，开启探索巨人之旅！寓教于乐安全从小抓起。一场轻松愉快的“安全乘梯”知识讲堂将安全的种子播撒在幼小心田。妙趣横生 乐享亲子时光。

　　自文件印发之日起至2024年4月1日，为落实新版检规和检测规则过渡期。过渡期结束后，全市所有电梯严格按照新版检规和检测规则的要求进行检验、检测。退出机制：在渝开展电梯检测的电梯检测机构、电梯维保和使用单位存在下列情形的，由市市场监管局责令退出在渝电梯检测工作。（一）违反电梯检测承诺书相关承诺事项的；（二）电梯因检测质量原因发生安全责任事故的；（三）出具虚假检测报告2次以上的；（四）一年内受到3次以上投诉举报经查证属实的。

　　对于2023年4月2日(不含)之前签订供货合同，或者已经通过公开招投标确定中标，并且需要在过渡期满后实放安装监督检验的电梯，应当在2023年7月1日前，由电梯制造单位或其委托的安装单位填写《需在过渡期满后实施安装监督检验的电梯清单》(附件 1，以下简称电梯清单)，并持电梯清单和相关见证材料向项目所在地的设区市市场监管局(含平潭综合实验区市场监管局，以下简称市级市场监管局)办理告知，由相应市级市场监管局汇总抄告承担电梯监督检验的检验机构。此类电梯安装监督检验时，新版检规附件A1.2.2.7、A1.3.3可以按照旧版检规的要求进行检验，新版检规附件A1.2.4.3(1)、A1.3.12.1、A1.3.12.3可以不检验:其后的定期检验、自行检测的相应项目也按照相应要求进行。附:1.需在过渡期满后实施安装监督检验的电梯清单。2.电梯自行检测单位基本条件。3.电梯使用管理单位自行检测告知单。4.电梯维保单位自行检测告知单。5.电梯检验检测机构自行检测告知单。

　　2022年9月22日，绍兴市局审查新昌县升通电梯工程有限公司电梯安装行政许可申请时，发现该公司陈某圆、陈某娜等质保体系责任人员的证明材料上存在印章修改痕迹。经查，该公司在许可申请书中未如实填报部分员工的工程技术职称，并伪造技术工作证明材料。该公司提供虚假材料申请行政许可，违反了《行政许可法》第三十一条第一款的规定。绍兴市局依法对该公司作出警告的行政处罚决定。经省局同意，依法对该公司作出不予行政许可的决定，且一年内不得再次申请。

　　森赫电梯凭借安全稳定的产品和专业化定制解决方案，为滁州春江悦府项目量身定制36台GRPS30小机房乘客电梯，以高品质、高要求的定制化解决方案，助力苏滁现代产业园打造高品质人居范本。

　　近期，沈阳三洋电梯助力辽宁正德地产获签——恒悦佳府项目为其提供共计49台智能先进的乘客电梯、家用电梯以及伴随服务，助力智慧楼宇、智慧城市建设。

　　近日，深圳市市场监督管理局发布行政处罚信息（深市监华处罚〔2023〕稽22号），涉及深圳市富隆达电梯有限公司电梯安装改造修理单位监督抽查不合格案。被罚款2万元。

　　近日从信用中国(广东)网站获悉，阳江市市场监督管理局对阳江市西奥电梯有限公司作出行政处罚。行政处罚决定书文号：阳市监处罚〔2023〕2009号。

　　当事人为时代新景花园的电梯维保单位，负责时代新景花园16台电梯的维护保养业务。经抽查发现当事人用来记录时代新景花园3栋、4栋4台电梯（产品编号XODTE40456、XODTE40457、XODTE40458、XODTE40459）的维护保养记录本中显示当事人最近的一次保养记录是2023年1月30日，经查时代新景花园3栋、4栋的电梯监控视频，2023年1月30日当事人没有对时代新景花园3栋、4栋4台电梯进行维护保养业务，而是在2023年1月31日当事人对上述电梯进行了维保，当事人在维护保养上述电梯时没有如实填写电梯维护保养记录。当事人上一次对上述电梯开展保养的时间是2023年1月15日，2023年1月31日再对上述电梯开展保养已超过15天。另查明，当事人与时代新景花园约定每月每台电梯维护保养2次，维保费用为350元每月每台，而当事人对时代新景花园3栋、4栋所使用的4台电梯（产品编号XODTE40456、XODTE40457、XODTE40458、XODTE40459）未履行电梯维护保养相关安全管理义务1次，因此当事人获得违法所得700元。