行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过预先植入的计算机程序窃取财物构成犯罪的，以盗窃罪定罪处罚；虚构可供交易的商品或者服务，欺骗他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，以罪定罪处罚。

　　【要旨】以非法占有为目的，采用自我交易方式，虚构提供服务事实，骗取互联网公司垫付费用及订单补贴，数额较大的行为，应认定为罪。

　　【要旨】跨境电信网络犯罪往往涉及大量的境外证据和庞杂的电子数据。对境外获取的证据应着重审查合法性，对电子数据应着重审查客观性。主要成员固定，其他人员有一定流动性的电信网络犯罪组织，可认定为犯罪集团。

　　《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第九条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十八条

　　《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条

　　《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》

　　《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》

　　【要旨】对于一人犯数罪符合起诉条件，但根据其认罪认罚等情况，可能判处一年有期徒刑以下刑罚的，检察机关可以依法适用附条件不起诉。对于涉罪未成年人存在家庭教育缺位或者不当问题的，应当突出加强家庭教育指导，因案因人进行精准帮教。通过个案办理和法律监督，积极推进社会支持体系建设。

　　《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第十九条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条

　　【裁判摘要】行为人在明知自己控制的为虚拟现货交易平台，客户注入资金并未真正进入现货交易市场的情况下，通过虚构事实、隐瞒的方式骗取客户资金占为己有的，应认定为罪。

　　【典型意义】电信网络类案件近年高发、多发，严重侵害人民群众的财产安全和合法权益，破坏社会诚信，影响社会的和谐稳定。山东高考考生徐玉玉因家中筹措的9 000余元学费被，悲愤之下引发猝死，反应强烈，对电信网络犯罪案件的打击问题再次引发了社会的广泛关注。为加大打击惩处力度，2016年12月，“两高一部”共同制定出台了《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确对造成被害人、死亡或者精神失常等严重后果的，冒充司法机关等国家机关工作人员实施的，组织、指挥电信网络犯罪团伙的，在校学生财物的，要酌情从重处罚。本案是适用《意见》审理的第一例大要案，在罪责刑相适应原则的前提下，对被告人陈文辉顶格判处，充分体现了对电信网络犯罪分子依法从严惩处的精神。

　　【典型意义】侵犯公民个人信息犯罪被称为网络犯罪的“百罪之源”，由此滋生了电信网络、敲诈勒索、绑架等一系列犯罪，社会危害十分严重，确有打击必要。本案系被害人徐玉玉被案的关联案件，被告人杜天禹窃取并出售公民个人信息的行为，给另案被告人陈文辉精准实施犯罪得以骗取他人钱财提供了便利条件，杜天禹应当对其出售公民个人信息行为所造成的恶劣社会影响承担相应的责任。法院在审理过程中适用“两高”《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，案件宣判后，被告人认罪服判未上诉，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　【典型意义】本案作为高考学生被骗后猝死、等重大案件之一，经媒体报道后，高度关注，法院审理过程中适用“两高一部”《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，以陈组织、指挥电信团伙，有利用“钓鱼网站”链接、冒充司法机关工作人员、未成年人、在校学生、造成一名被害人等多个从重处罚情节，在陈实施既有既遂又有未遂，且达到同一量刑幅度的情况下，以罪既遂处罚，充分体现了对此类犯罪从严惩处的精神。

　　【典型意义】本案以被告人李时权为首的69人犯罪集团利用模式发展成员，计酬返利，不断发展壮大，集团内部层级严密，分工明确，组织特征鲜明。该集团的犯罪手段新颖，利用社会闲散青年创业找工作的想法，以偏远经济欠发达地区作为犯罪场所，在全国范围内不断诱骗他人加入集团，利用手机微信、QQ等互联网软件，冒充单身女性，以索要交通费、疾病救治费等为名通过网络不特定被害人钱财，遍及全国31个省市自治区，造成了恶劣的社会影响。人民法院在审理过程中，对案件的事实、证据、适用法律、定罪、量刑等方面进行全面审查，最终对各被告人判处相应的刑罚，有力打击了猖獗的电信网络犯罪，维护了社会秩序，挽回了人民群众财产损失。

　　【典型意义】当前，一些分子利用广大群众特别是一些患有特殊疾病或者中老年群众关注自身身体健康的心理，专门针对这些群体，推销所谓的“药品”或者是不具有药品功效的保健品、食品，骗取巨额款项，社会影响极为恶劣。本案以被告人陈杰为首的集团成立公司为掩护，专门以各种男女生理疾病人群为目标，通过在网络、微信等载体发布虚假广告，假扮名医利用电话或微信“问诊”，采用扩大病情、发送“成功案例”等手段实施，受害人遍布全国多地，涉案金额高达1000余万元，系特大电信案件，与本案关联的其他7起窝案、串案经依法审理，85名涉案被告人均以罪定罪处罚。

　　【典型意义】“民族资产解冻”类犯罪早已有之，随着打击力度的加大，此类犯罪的发案率已经大幅下降甚至在一些地方已经销声匿迹，但近年来随着信息技术的发展，此类犯罪又借助现代通信和金融工具进行传播，逐渐演变成集返利、、为一体的混合型犯罪，极具性和欺骗性。犯罪分子往往抓住被害人以小博大、以小钱换大钱的心理，唆使被害人加入由被告人虚构的所谓“民族大业”“民族资产解冻”项目或“精准扶贫”等其他假借国家大政方针和社会热点的虚假项目，允诺被害人可以小投入获得大回报，积极组织和发展会员，以办证费、手续费、保证金等名目骗取他人财物。此类犯罪迷惑性强、传播速度快，往往在短时间内就能造成众多人员受骗，且涉案金额巨大，严重侵害人民群众财产安全，严重损害政府公信力，严重危害社会安定。被告人黄国良等人作为幕后的策划者、组织者和操纵者，指挥、指使童敬侠、韩立军以代理人身份骗取他人巨额财物并从中获取了巨额钱财，系民族资产解冻类犯罪链条的最顶端，也是打击的重点，人民法院对黄国良等人依法判处重刑，可谓罚当其罪。

　　【典型意义】本案系被告人黄国良等人案的关联案件，被告人童敬侠系受民族资产解冻类犯罪代理人，即受幕后组织操纵者黄国良等人的指使，负责推广虚假项目，发展、管理会员，收取钱财的管理人员。各级代理人对幕后组织操纵者言听计从，建微信群、拉人头，大肆发展下线，收取各种名目的费用，沦为犯罪分子的工具。部分代理人甚至在识破幕后操纵者的骗局后，自行巧立名目，捏造各种虚假项目继续实施。代理人的存在，对于“民族资产解冻”类犯罪能够在短时间内迅速层层发展下线，呈裂变式传播，不断扩大涉案被害人规模起到巨大作用，危害后果十分严重，是司法机关依法从严打击的对象。

　　【典型意义】电信网络案件的犯罪手法隐蔽性强，花样翻新快。本案中，被告人先成立网上交易平台，利用业务员及代理商吸收客户，以提供虚假内幕交易信息为由，骗取客户进入平台交易，当客户高价买入相关农产品后，再指令操盘手运作人为造成跌势，迫使客户低价卖出，以牟取大额客损。此种新型网络犯罪手段更加隐蔽，迷惑性强，容易使人上当受骗。虽然被告人是借助电子商务平台进行交易，但其行为本质仍在于虚构事实、隐瞒，以达到非法占有他人财物的目的，其行为完全符合罪特征，本案定罪准确。

　　【典型意义】围绕电信网络犯罪，诱发、滋生了大量上下游关联违法犯罪，这些关联犯罪为犯罪提供各种“服务”和“支持”，形成以为中心的系列“黑灰色”犯罪产业链，如出售、提供公民个人信息、帮助转移赃款等活动。“两高一部”《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》对于全面惩处关联犯罪作出了明确规定。本案中，被告人邵庭雄明知赃款是犯罪所得，仍为分子转移犯罪赃款提供帮助和支持，对其以罪的共犯判处，体现了司法机关对电信网络关联犯罪从严惩处的态度。

　　【典型意义】近年来，微信招嫖类案件在多地发生。作为一种新型的案件，因案件受害人系招嫖被骗，发案后心存顾虑，多选择吃哑巴亏而不予报案，导致侦破和打击难度加大。此类案件虽然案值不大，但严重败坏了社会风气，对当地治安形势造成恶劣影响。本案的审理体现了人民法院对此类新型犯罪行为从严打击的决心和力度。

　　二、最高人民检察院发布10件打击治理电信网络及关联犯罪典型案例【发布日期：2022.04.21】

　　【要旨】跨境电信网络犯罪多发，受害范围广、涉及金额多、危害影响大，检察机关要充分发挥法律监督职能，依法追捕、追诉境内外犯罪分子，全面追查、准确认定犯罪资金，持续保持从严惩治的态势。对于投资型网络，会同相关部门加强以案释法和风险预警，引导社会公众提高防范意识，切实维护人民群众财产权益。

　　【要旨】对于以频繁交易方式骗取高额手续费行为，检察机关要全面把握投资平台操作模式，准确认定其本质，依法精准惩治。准确区分集团中犯罪分子的分工作用，依法全面惩治集团内部各个层级的犯罪分子。强化追赃挽损，及时阻断资金的转移和处置，维护人民群众合法权益。

　　3.张某等3人案、戴某等3人掩饰、隐瞒犯罪所得案——冒充明星以投票打榜为名骗取未成年人钱款

　　【要旨】以“饭圈”消费为名实施的对未成年人身心健康造成严重侵害。检察机关要依法从严惩治此类犯罪，引导未成年人自觉不良“饭圈”文化，提高防范意识。对于利用个人和收款码，帮助犯罪分子收取、转移赃款的行为，加强全链条打击，可以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。

　　【要旨】“游戏托”行为隐蔽套路深，欺骗性性强。检察机关要穿透“游戏托”骗局，通过对“交友话术欺骗性、充值数额异常性、获利手段非法性”等因素进行综合分析，准确认定其本质，依法以罪定罪处罚。通过办案引导广大游戏玩家提高自我防范能力，督促网络游戏企业强化内控、合规经营，促进行业健康发展。

　　【要旨】准确认定网络销售型中行为人对所出售商品“虚构事实”的行为，依法区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，精准惩治。对于涉案人数较多的电信网络案件，区分对象分层分类处理，做到宽严相济，确保案件效果良好。

　　【要旨】利用虚拟货币非法进行资金跨境转移，严重危害经济秩序和社会稳定，应当依法从严全链条惩治。对于专门为犯罪团伙提供资金转移通道，形成较为稳定协作关系的，应以罪共犯认定，实现罪责刑相适应。

　　7.徐某等6人侵犯公民个人信息案——行业“内鬼”利用非法获取的公民个人信息激活手机“白卡”用于电信网络犯罪

　　【要旨】公民个人信息是犯罪分子实施电信网络犯罪的“基础物料”。特别是行业“内鬼”非法提供个人信息，危害尤为严重。对于侵犯公民个人信息的行为，检察机关坚持源头治理全链条打击。注重发挥刑事检察和公益诉讼检察双向合力，加强对公民个人信息的全面司法保护。

　　8.施某凌等18人妨害信用卡管理案——多人参与、多途径配合搭建专门运输通道向境外运送套件

　　【要旨】当前，已成为电信网络犯罪的基础工具，围绕的买卖、运输形成一条黑色产业链。检察机关要严厉打击境内运输犯罪行为，深入推进“断卡”行动，全力阻断境外电信网络犯罪物料运输通道。结合司法办案，推动物流寄递业监管，压实企业责任，提高从业人员的法治意识。

　　9.唐某琪、方某帮助信息网络犯罪活动案——非法买卖GOIP设备并提供后续维护支持，为电信网络犯罪提供技术帮助

　　【要旨】电信网络犯罪分子利用GOIP设备拨打电话、发送信息，加大了打击治理难度。检察机关要依法从严惩治为实施电信网络犯罪提供GOIP等设备行为，源头打击治理涉网络设备的黑色产业链。坚持主客观相统。